Quote Originally Posted by kalinka_vinnie
Да, эту статью я уже прочитал давно! Если это всё, что у "России" есть на Березовского в этом деле, то извините меня, но вы сошли с ума.

Вся статья - одна сплошная возможность...

Ничего, подождем результата и потом обсуждаем. Но никто из вас показал, как БАБ мог этого делать, just for the record
Калина, что-то ты меня запутал. Ты же сам о "теории" спрашивал. Вот я тебе ссылку на несколько "теорий" дал. А тебе похоже доказательства нужны. Так это тебе не к нам... тебе в Ген. прокуратуру обращаться надо .
Кстати, ты обратил внимание, что наша пресса гораздо более адекватнее ведет себя в этом деле? Даже такая "выгодная" для власти версия, как виновность Березовского, далеко не единственная в нашей прессе. А теперь просмотри западную прессу. Много найдешь статей, которые высказывают сомнение в виновности Путина? По-моему такие версии, в которых Путин может быть невиновен, в западной прессе даже не рассматриваются.
Сегодня прочитал статью Коэна (Стивен Коэн\Stephen F. Cohen, профессор российских исследований Университета Нью-Йорка\New York University), где он тоже указывает на этот факт:
And we really are back in a cold war. You can call it whatever you want, but it is a cold war whose frontiers, whose epicenter has moved from Germany to Ukraine and Georgia, and it’s very dangerous. A new arms race is under way. Both sides are building nuclear weapons. If you look at the Litvinenko affair, that’s worse than anything that has happened in the Cold War. I don't recall anybody ever accusing Brezhnev of killing anybody abroad. ...
So the mainstream media has played a very negative role in the relationship both in misleading rank and file Americans, who don’t have time or the access to acquire information on their own about what’s going on in Russia, and by projecting into Russia, because these newspapers are reported there, a very bad image of America. And we see it again in a more dramatic way in the Litvinenko case, where we have a scandalous moment in the history of American journalism, which hasn’t abided by its own canons in two respects. First, it never seriously considered the possibility that Litvinenko’s death was not murder, but an accident of a smuggling operation, a black market dealing of polonium. All of the evidence is circumstantial and is equally consistent with or compatible with, if not more so, a smuggling operation gone bad. The American press never even raised that possibility even at the hypothetical level and at the same time being sure that it was murder -- and it may have been murder -- but in treating it only as murder, it has repeatedly and consistently pointed its finger at Putin. The Washington Post began by saying, well if Putin didn’t order it personally, he is responsible because he has created the situation in Russia. What situation are they talking about? That would be like saying that somebody assassinated in Latin America is Bush’s responsibility because of the situation he has created in Iraq. What’s the connection?

http://www.washprofile.org/en/node/5814

Так что ныне мы оказались в новой Холодной войне, эпицентр которой уже не Германия, а Грузия и Украина, и это очень опасно. Снова наблюдается гонка вооружений, обе стороны увеличивают ядерные арсеналы. Дело Литвиненко - это хуже того, что было при Холодной войне. Я сомневаюсь, что американцы обвинили бы Брежнева в совершении подобного убийства. ...
В освещении событий вокруг смерти Литвиненко американская пресса не соблюдала правила профессиональной журналистики. Во-первых, журналисты сразу сообщали, что смерть являлась убийством и никогда даже не допускали мысли, что все могло быть иначе - например, это могла быть случайная смерть во время операции незаконного ввоза полония. Во-вторых, они постоянно показывали пальцем на Путина. Газета "Вашингтон Пост", например, написала, что даже если приказ об убийстве Литвиненко дал не сам Путин, то он все равно несет ответственность за это, потому что создал такие условия в России. О каких условиях идет речь? Можно с той же долей уверенности говорить, что кто-то был убит в Латинской Америке из-за того, что Буш ввел войска в Ирак…Я не вижу никакой связи.

http://www.washprofile.org/en/node/5805