Originally Posted by
kalinka_vinnie Знаете, это странное дело. Я согласен, что есть много отрицательны
х стат
ей про Россию в
западной прессе. Но вы разве читаете западн
ую пресс
у?
_ Я
_ очень подозреваю, что те стати, которые вы читаете,
_описывают Россию
только отрицательно. Простой пример: Я сделал пост
http://masterrussian.net/mforum/viewtopic.php?t=12402 со статьей из New York Times
, где был
и написан
ы положительные вещи про Россию. До сих пор не опубликовали в Иносми, там есть более свежие новости из New York Times, которые не так
ие положительные... Возникает вопрос: почему?
Да потому что это никакая не новость. Обычные "вести с полей". Вот если бы они написали как Путин борется за свободу и демократию в России, тогда бы точно в Иносми сразу появилась
.
Originally Posted by
Basil77 Он даже и вникать в материалы обвинительного заключения не будет.
Стоп. Если суд так и делает, он вовсе не суд,
и, наверно
е, не будет работать долго как суд. Суд
ьи, конечно
, тоже люди, и у них есть свои мнения. Но суды должны, и они это прекрасно знают, быть справедливыми и объективн
ыми. Если именно тот суд, которы
й принял решение
о предоставлении убежища Березовско
му,
был объективно предполагается.
(Вообще не понял, что ты хотел сказать ) Иначе не работает система. Я ничего не могу сказать, потому что не был там, когда приняли решение, не читал
мотивировку решени
я, и не знаю, кто принял решение. Но что какая-то власть влиял
а на решение, думаю чистая паранойя.
Если бы они вникали в предоставленные материалы и были объективными, результат был бы другим. Если видеозаписи, где Закаев собственноручно расстреливает пленных русских солдат, и записи телефонных разговоров Березовского с Басаевым, где обсуждается финансирование терактов, не являются для британского суда доказательствами преступлений, я не знаю, что тогда ему (суду) ещё надо. Или по британским законам расстрел пленных и финансирование терроризма не являются преступлениями, а нормальными средствами оппозиционной борьбы? Я бы посмотрел как этот "независмый" суд предоставил бы убежище Усаме Бен Ладену, если бы США требовали его выдачи!
Неужели не ясно, что в России всех бесит, когда люди, которые причастны к убийствам сотен мирных женщин и детей, спокойно вещают из Лондона, что они готовят насильственное свержение власти в России, а британское правительство делает вид, что оно тут совершенно не при делах и кивает на "независимый" суд, который предоставил убежище несчастному политическому беженцу Платону Еленину.
[quote:3rcabxk8]И я согласен. Конечно, не всё замечательно на Западе, и у вас тоже не всё плохо. Я этого никогда не
говорил. Но просто досадно,
что каждый раз
, когда что-то
складывается не в польз
у России,
обязательно долж
но быть какое-то политическое влияние. Автоматически
(лучше сказать априори или по определению),
верно как пес! А это что за идиома? Первый раз такую слышу