Quote Originally Posted by Basil77
Quote Originally Posted by kalinka_vinnie
Знаете, это странное дело. Я согласен, что есть много отрицательных статей про Россию в западной прессе. Но вы разве читаете западную прессу? _ Я _ очень подозреваю, что те стати, которые вы читаете, _описывают Россию только отрицательно. Простой пример: Я сделал пост
http://masterrussian.net/mforum/viewtopic.php?t=12402 со статьей из New York Times, где были написаны положительные вещи про Россию. До сих пор не опубликовали в Иносми, там есть более свежие новости из New York Times, которые не такие положительные... Возникает вопрос: почему?
Да потому что это никакая не новость. Обычные "вести с полей". Вот если бы они написали как Путин борется за свободу и демократию в России, тогда бы точно в Иносми сразу появилась .

Quote Originally Posted by Basil77
Он даже и вникать в материалы обвинительного заключения не будет.
Стоп. Если суд так и делает, он вовсе не суд, и, наверное, не будет работать долго как суд. Судьи, конечно, тоже люди, и у них есть свои мнения. Но суды должны, и они это прекрасно знают, быть справедливыми и объективными. Если именно тот суд, который принял решение о предоставлении убежища Березовскому, был объективно предполагается. (Вообще не понял, что ты хотел сказать ) Иначе не работает система. Я ничего не могу сказать, потому что не был там, когда приняли решение, не читал мотивировку решения, и не знаю, кто принял решение. Но что какая-то власть влияла на решение, думаю чистая паранойя.
Если бы они вникали в предоставленные материалы и были объективными, результат был бы другим. Если видеозаписи, где Закаев собственноручно расстреливает пленных русских солдат, и записи телефонных разговоров Березовского с Басаевым, где обсуждается финансирование терактов, не являются для британского суда доказательствами преступлений, я не знаю, что тогда ему (суду) ещё надо. Или по британским законам расстрел пленных и финансирование терроризма не являются преступлениями, а нормальными средствами оппозиционной борьбы? Я бы посмотрел как этот "независмый" суд предоставил бы убежище Усаме Бен Ладену, если бы США требовали его выдачи!
Неужели не ясно, что в России всех бесит, когда люди, которые причастны к убийствам сотен мирных женщин и детей, спокойно вещают из Лондона, что они готовят насильственное свержение власти в России, а британское правительство делает вид, что оно тут совершенно не при делах и кивает на "независимый" суд, который предоставил убежище несчастному политическому беженцу Платону Еленину.
[quote:3rcabxk8]И я согласен. Конечно, не всё замечательно на Западе, и у вас тоже не всё плохо. Я этого никогда не говорил. Но просто досадно, что каждый раз, когда что-то складывается не в пользу России, обязательно должно быть какое-то политическое влияние. Автоматически (лучше сказать априори или по определению), верно как пес! А это что за идиома? Первый раз такую слышу
[/quote:3rcabxk8]

I greatly suspect you rather overstate the content and credibility of the evidence Russians presented If I remember correctly, one of the people Zakayev was accused of killing actually came to testify at the trial, or smth like that