Quote Originally Posted by Crocodile View Post
Мне кажется, всё обстоит в точности наоборот. Большое количество маленьких ядерных держав представляет собой наибольший риск глобального мирового конфликта. Не зря древние препочитали монополию на насилие: "Молись о благополучии верховной власти, ведь если бы не страх перед ней, люди бы живьем съедали друг друга".
Такое чувство, что ты сам себя в этом пытаешься убедить, но не очень-то и получается. Да это же старая добрая власть. ВЛАСТЬ НАД МИРОМ. Ты решаешь, кому жить, а кому нет, обладая огромной ядерной дубиной, обладая мощью, способной покарать любого на этой планете, правого и виноватого... Неужели я поверю, что такая власть не развращает? Неужели я поверю, что от такой власти можно отказаться добровольно? Дело даже не в конкретных людях, дело в системе. Президенты меняются, меняются люди в конгрессе и сенате, но система остаётся незыблемой. Это фактически живой, самостоятельный организм, которому должностные лица, призванные управлять этой системой уже не могут диктовать условия. Эта махина катится куда-то самостоятельно и рулить ей можно, имея весьма мало степеней свободы. Подобная мощь не может бездействовать, она постоянно будет искать точки приложения своих разрушительных усилий, просто потому, что она есть. И никакой Китай, Пакистан или Индия, даже в совокупности с Россией не будут представлять столь серьёзной угрозы миру, как США.