Results 1 to 20 of 82

Thread: Америка хочет, чтобы ракеты были направлены на Россию?

Hybrid View

  1. #1
    Завсегдатай Ramil's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Other Universe
    Posts
    8,499
    Rep Power
    31
    Quote Originally Posted by Юрка View Post
    Если Америка сумеет какими-либо мероприятиями (ПРО и т.д.) нейтрализовать наш ядерный потенциал, исключив возможность нашего ответа, то после этого она сможет обойтись и обычными вооружениями, только угрожая своим ядерным оружием. Это имеет и практический смысл: зачем делать территорию противника радиоактивной на сотни лет, если нужны ресурсы этой территории.
    Читай выше - Дмитрий Нанотольевич тупо не жмакнет капу.
    К тому же - доктрина неприменения первыми. Т.е. формально мы не имеем право ответить ядерным оружием на неядерную агрессию. Понятно, конечно, что "не имеем права" в этом случае звучит слабо, но всё-таки. Если нас будут бомбить обыкновенным тротилом, то ядерное оружие в ответ никто применять не будет. Такое бы не прокатило бы против Китая или даже Северной Кореи, но это легко прокатит с Россией - по зомбоящику опять выступят и скажут, что НАТО -- твой друг, и пипл схавает.
    Send me a PM if you need me.

  2. #2
    Banned
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    С.-Петербург
    Posts
    1,829
    Rep Power
    0
    Quote Originally Posted by Ramil View Post
    Читай выше - Дмитрий Нанотольевич тупо не жмакнет капу.
    В ответ на ядерный удар конечно нажмёт. А в ответ на обычный удар конечно не нажмёт.

  3. #3
    Завсегдатай Ramil's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Other Universe
    Posts
    8,499
    Rep Power
    31
    Quote Originally Posted by Юрка View Post
    В ответ на ядерный удар конечно нажмёт.
    Я бы не был в нём так уверен. Скажем, скажут, что вот мол Аль-Каида в каком-нибудь Мусохранске окопалась и бомбу ядрёную спёрла. Потом извинятся.

    Quote Originally Posted by Юрка View Post
    А в ответ на обычный удар конечно не нажмёт.
    Ну вот и ответ. Поэтому и ядерного удара никто наносить не будет. Прилетят томагавки и точечными ударами начнут вырубать неугодных и инфраструктуру. Да и позвонят Диме по телефону и скажут - либо сделаешь так, либо долбанём по-настоящему. Так что про ядерное сдерживание - сказка это всё про белого бычка. Нет никакого сдерживания.
    Send me a PM if you need me.

  4. #4
    Banned
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    С.-Петербург
    Posts
    1,829
    Rep Power
    0
    Quote Originally Posted by Ramil View Post
    Ну вот и ответ. Поэтому и ядерного удара никто наносить не будет. Прилетят томагавки и точечными ударами начнут вырубать неугодных и инфраструктуру. Да и позвонят Диме по телефону и скажут - либо сделаешь так, либо долбанём по-настоящему.
    Дима ответит тоже обычным вооружением. Это без вариантов. Все отвечают, даже Ирак. Неужто мы самые трусливые, что ответить не сможем.

  5. #5
    Завсегдатай BappaBa's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Нерезиновая
    Posts
    2,115
    Rep Power
    17
    Quote Originally Posted by Ramil View Post
    Читай выше - Дмитрий Нанотольевич тупо не жмакнет капу.
    Слышал такую историю (может и сказка): американцы на переговорах с нашими были очень недовольны, что со времен СССР существует система автоматического ответа на удар по нам. Грубо говоря, если ракеты на боевом дежурстве не получают каждый час (условно) команду "всё ОК", то они автоматически стартуют по своим целям. Т.е., даже если уничтожат командный центр, нарушат связь, отнимут чемоданчик у президента, один фиг могут получить люлЕй в обратку.

  6. #6
    Завсегдатай Ramil's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Other Universe
    Posts
    8,499
    Rep Power
    31
    Quote Originally Posted by BappaBa View Post
    Слышал такую историю (может и сказка): американцы на переговорах с нашими были очень недовольны, что со времен СССР существует система автоматического ответа на удар по нам. Грубо говоря, если ракеты на боевом дежурстве не получают каждый час (условно) команду "всё ОК", то они автоматически стартуют по своим целям. Т.е., даже если уничтожат командный центр, нарушат связь, отнимут чемоданчик у президента, один фиг могут получить люлЕй в обратку.
    Система «Периметр»

    Но, как бе, её тоже надо включить после предупреждения о ракетном нападении.

    Получив сигнал от системы предупреждения о ракетном нападении, первые лица государства могли активировать систему «Периметр» и спокойно ожидать развития событий, находясь при этом в полной уверенности, что даже уничтожение всех, кто обладает полномочиями на отдачу команды об ответной атаке, не сможет предотвратить удар возмездия.
    Send me a PM if you need me.

  7. #7
    Banned
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    С.-Петербург
    Posts
    1,829
    Rep Power
    0
    Quote Originally Posted by Ramil View Post
    Получив сигнал от системы предупреждения о ракетном нападении, первые лица государства могли активировать систему «Периметр» и спокойно ожидать развития событий, находясь при этом в полной уверенности, что даже уничтожение всех, кто обладает полномочиями на отдачу команды об ответной атаке, не сможет предотвратить удар возмездия.
    О, классная система. Наверное, если бы не она, не нужно было бы ПРО в Европе и Японии (можно было бы уже нападать ).

  8. #8
    Завсегдатай Ramil's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Other Universe
    Posts
    8,499
    Rep Power
    31
    Quote Originally Posted by Юрка View Post
    О, классная система. Наверное, если бы не она, не нужно было бы ПРО в Европе и Японии (можно было бы уже нападать ).
    Читай статью на википедии - запуск командной ракеты производится по команде человека. Существование "экспертной системы", самостоятельно оценивающей критерии запуска не подтверждено ничем. Сама система вроде как была выведена из эксплуатации по договору с США. Функционирует ли она сейчас - большой вопрос.
    Send me a PM if you need me.

  9. #9
    Banned
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    С.-Петербург
    Posts
    1,829
    Rep Power
    0
    Quote Originally Posted by Ramil View Post
    Функционирует ли она сейчас - большой вопрос.
    Жалко. Ну, наверное заменили на что-то новое. Например, собрали бомбочки из подручных средств в основных городах США.
    Не зря же Америка боролась за свободу выезда из СССР.

  10. #10
    Завсегдатай Ramil's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Other Universe
    Posts
    8,499
    Rep Power
    31
    Quote Originally Posted by Юрка View Post
    Жалко. Ну, наверное заменили на что-то новое. Например, собрали бомбочки из подручных средств в основных городах США.
    Не зря же Америка боролась за свободу выезда из СССР.
    Скорее «распилили» А на распиленные средства построили себя виллы на берегах теплых морей.
    Send me a PM if you need me.

  11. #11
    Завсегдатай BappaBa's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Нерезиновая
    Posts
    2,115
    Rep Power
    17
    Quote Originally Posted by Юрка View Post
    Наверное, если бы не она, не нужно было бы ПРО в Европе и Японии (можно было бы уже нападать ).
    Не, американцы боятся Ирана и Северной Кореи, зуб дают! =)

Similar Threads

  1. Replies: 2
    Last Post: March 13th, 2011, 09:06 PM
  2. Replies: 3
    Last Post: November 9th, 2008, 11:44 AM
  3. такие случаи уже были?
    By alexone in forum Learn English - Грамматика, переводы, словарный запас
    Replies: 3
    Last Post: September 21st, 2008, 08:13 PM
  4. была или были?
    By tohca in forum Grammar and Vocabulary
    Replies: 10
    Last Post: August 9th, 2008, 02:01 PM
  5. Погибли/были уничтожены
    By Moryachka in forum Говорим по-русски
    Replies: 19
    Last Post: March 18th, 2005, 08:02 PM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  


Russian Lessons                           

Russian Tests and Quizzes            

Russian Vocabulary