Quote Originally Posted by Юрка View Post
Если Америка сумеет какими-либо мероприятиями (ПРО и т.д.) нейтрализовать наш ядерный потенциал, исключив возможность нашего ответа, то после этого она сможет обойтись и обычными вооружениями, только угрожая своим ядерным оружием. Это имеет и практический смысл: зачем делать территорию противника радиоактивной на сотни лет, если нужны ресурсы этой территории.
Читай выше - Дмитрий Нанотольевич тупо не жмакнет капу.
К тому же - доктрина неприменения первыми. Т.е. формально мы не имеем право ответить ядерным оружием на неядерную агрессию. Понятно, конечно, что "не имеем права" в этом случае звучит слабо, но всё-таки. Если нас будут бомбить обыкновенным тротилом, то ядерное оружие в ответ никто применять не будет. Такое бы не прокатило бы против Китая или даже Северной Кореи, но это легко прокатит с Россией - по зомбоящику опять выступят и скажут, что НАТО -- твой друг, и пипл схавает.