сокращения в русском языке

Читая текст на сайте про астрономию я нашел множество сокращений типа "св-ва - свойства" , "магн. - магнитный", "ур-ние - уравнение", "к-рого - которого", "спец. - специальный", "ф-ла - формула" , "темп-ра - температура", "совр. современный", "космич. - космический", "др. физ. и хим. св-ва" и так далее. Это первый раз вижу так много сокращений обычных слов в одном и том же тексте. Мой вопрос: это очень обычно в русском языке или дело просто в том, что автор ленился писать все слова (мне так не кажется)? Это не представляет собой серьезную проблему для чтения, хотя иногда нужно подумать на секунду, что имел в виду автор.... я бы хотель узнать, что думают русские по этому поводу. Это считается хорошим стандартным употреблением языка? Почему русским так нравится сокращать слова? Так пишут только в научных текстах?

Сокращения часто встречаются при письме от руки, когда человек не успевает или не считает нужным написать слово полностью (например, в конспектах лекций).

Обычно в таком случае отбрасываются стандартные окончания и суффиксы там, где это не вредит пониманию ("енный" -> "величеств. здание", "-еский" -> "геологич."). Иногда, если окончание важно, выбрасывают "середину" слова: "опр-е" -> "определение, "опр-ть" -> "определить".

В большинстве случаев нормы русского языка ЗАПРЕЩАЮТ сокращения. В школьном сочинении ученик вполне может схлопотать за них двойку, в художественном тексте ты тоже их не увидишь.

Однако, сокращения допускаются и активно используются в некоторых энциклопедиях и словарях (очевидно, для экономии места), в справочной литературе, атласах и др.. В подобных случаях их список обязательно приводится в начале издания. Многие такие сокращения стали "стандартными", общеизвестными. Например, "физ.", "хим.", "к-рый", "св-ва" и пр.

Носители языка, как правило, не испытывают трудностей при чтении "сокращенного" текста. Но они могут возникать, если используются нестандартные, выдуманные автором сокращения, которые можно понять по-разному, или если становится трудно понять смысл предложения из-за невозможности определить падежи слов.

В общем, если коротко, то сокращения (особенно при печати) - дурной тон. Приемлeмыми их можно считать только в некоторых справочных изданиях и в личных записях.

Quote:

---

Originally Posted by basurero

Читая текст на сайте про астрономию, я нашел множество сокращений типа "св-ва - свойства" , "магн. - магнитный", "ур-ние - уравнение", "к-рого - которого", "спец. - специальный", "ф-ла - формула" , "темп-ра - температура", "совр. современный", "космич. - космический", "др. физ. и хим. св-ва" и так далее. Это первый раз, когда я\Я впервые вижу так много сокращений обычных слов в одном и том же тексте. Мой вопрос: это (очень) часто встречается\общепринято\об щее место в русском языке, или дело просто в том, что автор ленился писать все слова (мне так не кажется)? Это не представляет собой серьезную проблему для чтения, хотя иногда нужно задуматься на\подумать секунду, что имел в виду автор.... я бы хотель узнать, что думают русские по этому поводу. Это считается хорошим стандартным употреблением языка? Почему русским так нравится сокращать слова? Так пишут только в научных текстах?

---

Басуреро, ты мой вдохновитель! Хотел бы я так же лихо строчить по-английски, как ты - по-русски!

Я тоже это заметил был удивлён. Меня достаточно долго не было на форуме и за это время basurero научился хорошо писать по-русски. Молодец basurero!

Quote:

---

Originally Posted by basurero

Так пишут только в научных текстах?

---

Ну первая мысль - что скопировали copy+paste из энциклопедии ( онлайновой ), а онлайновая - один в один бумажная, а в бумажных энуиклопедиях так принято - место и бумагу экономили. Ну и в научных текстах такие стандартные сокращения тоже встречаются, хотя как мне кажется, сейчас уже реже - в электронном виде экономить нечего.

В нормальных изданиях, где-нибудь в начале или в конце обычно публикуют список используемых сокращений и аббревиатур (в энциклопедиях - обязательно). Некоторые сокращения можно угадать по смыслу, но не все.
Ещё в энциклопедиях сокращают название статьи до одной буквы. Скажем, если есть статья про Арбуз, то в тексте статьи будет просто А.

Quote:

---

Originally Posted by Ramil

В нормальных изданиях_где-нибудь в начале или в конце обычно публикуют список используемых сокращений и аббревиатур (в энциклопедиях - обязательно).

---

+1. Русских словарей без такого списка я тоже не встречала.

Quote:

---

Originally Posted by Ramil

Ещё в энциклопедиях сокращают название статьи до одной буквы. Скажем, если есть статья про Арбуз, то в тексте статьи будет просто А.

---

А., т.е. с точкой (на всякий случай). :D

Quote:

---

Originally Posted by basurero

Это считается хорошим стандартным употреблением языка? Почему русским так нравится сокращать слова? Так пишут только в научных текстах?

---

Хорошим стилем является не употреблять сокращения, кроме некоторых общепринятых.
В словарях, энциклопедиях, научных журналах и т.п. (sic!) для экономии места применяют сокращения.
Часть из них потихоньку оседают и в обычной речи.
Много сокращений употребляют в канцелярских документах.

Quote:

---

Originally Posted by basurero

"к-рого - которого"

---

Типичное сокращение в энциклопедии. Такое больше нигде не встретишь.