Does that mean he set the owner on fire?
Thanks!!
- Но не прошло и двух лет, как за примерное поведение Саша Сибиряк был выпущен,
и чуть позже немного поджарил владельца кооператива ''Глория''.
Printable View
Does that mean he set the owner on fire?
Thanks!!
- Но не прошло и двух лет, как за примерное поведение Саша Сибиряк был выпущен,
и чуть позже немного поджарил владельца кооператива ''Глория''.
Нужно больше контекста для более точной трактовки. А вообще как-то так, поджёг, взорвал.
Здесь, наверное, заставил его что-то сделать, например, дать ему денег или просто ограбил.
Саша был Сибиряком, а настоящий Сибиряк обычно не жаден до денег. Не принято у нас, у Сибиряков, за обиду сильную, с обидчика денежку требовать, а вот поджечь собственность человека нехорошего, это всегда пожалуйста. Сразу скажу, я не поддерживаю данную особенность, просто говорю что данная особенность есть. Причём цель данного деяния не заключается поджоге именно обидчика, но показать ему, что в следующий раз, цели могут поменяться.
Поэтому здесь скорей всего говориться о поджоге.
Спасибо всем! Вольшего контекста не очень-то полезный.
- Но не прошло и двух лет,как за примерное поведение Саша Сибиряк был выпущен,и чуть позже немного поджарил владельца кооператива ''Глория''. Я припер его к стенке неопровержимостью улик,Саша получил свои 7 лет, а я - очередное повышение по службе.
Yeah, that man either torched something that belonged to "владельцу кооператива ''Глория''", or maybe he even set the owner on fire:crazy: Anyway, the fire didn't cause any serious damage or killed the man because he used the word немного there and more than that the по- prefix. But crimes will be crimesQuote:
Originally Posted by sperk
Контекста мало, но из него уже можно понять, что пострадавшим был сам владелец кооператива.
Возможно, его поджаривали паяльной лампой.
https://www.google.com/search?q=%D0%...ih=851#imgrc=_
7 лет - это много, в России сейчас не всякое умышленное убийство дают столько.