Thread: Однополые браки?

У нас теперь на уроке русского языка обсуждается брак, а вот одна моя студентка спрашивает, как выражается понятие официального вступления в брак однополной супружеской пары. Хрен его знает. Официально этого не бывает в России, но по крайней мере обсуждается иностранное явление таких отношений где-то в прессе. А вот я мог выдумать некоторые смешные варианты:

Виктор мужился на Олеге.
Олег вышел замуж за Виктора.
Таня женилась на Оле.
Оля вышла за́жену за Таню.

Но интересно, как об этом действительно говорят в России. Не подскажете иностранцу-невежде?

Однополые браки

Так говорят.

Originally Posted by doninphxaz

У нас теперь на уроке русского языка обсуждается брак, а вот одна моя студентка спрашивает, как выражается понятие официального вступления в брак однополой супружеской пары. Хрен его знает. Официально этого не бывает в России, но по крайней мере обсуждается иностранное явление таких отношений где-то в прессе. А вот я смог выдумать некоторые смешные варианты:

Виктор женился на Олеге.
Олег вышел замуж за Виктора.
Таня женилась на Оле.
Оля вышла замуж за Таню.

Но интересно, как об этом действительно говорят в России. Не подскажете иностранцу-невежде?

Вот только про Олю не надо такого писать, ладно?

Originally Posted by doninphxaz

У нас_на уроке русского языка обсуждался брак, и вот одна моя студентка спрашивает, как выражается понятие официального вступления в брак однополой супружеской пары. Хрен его знает. Официально этого в России нет (или "быть не может"), но по крайней мере обсуждается иностранное явление таких отношений где-то в прессе. А вот я смог выдумать некоторые смешные варианты:

Виктор мужился на Олеге. (для смеха оно, конечно, можно, но слова такого, понятное дело, нет, есть только "жениться")
Олег вышел замуж за Виктора.
Таня женилась на Оле.
Оля вышла зажену за Таню. (а здесь переделывать не советую: не поймут и могут не засмеяться, тем более что на слух получается "за жену за Таню"; "замуж" это именно "замуж"*, а не "замужа" или "за мужа", тем не менее, даже "зажён" в качестве прикола не порекомендую)))

Но интересно, как об этом действительно говорят в России. Не подскажете иностранцу-невежде?

От меня тоже несколько комментариев, если позволите.

"У нас теперь на уроке русского языка обсуждается брак". Ну не звучит здесь это "теперь", можно его чем-то более подходящим заменить, конечно, но проще выкинуть и не мучиться.

"Официально" и "не бывает" тоже не сочетаются.

"Мог" это мог, но всё-таки не сделал. А варианты придуманы, на уроке или после.

Думаю, в качестве глагола выберут "поженились", "вступили в брак" и т.п. "Жениться" или "выйти замуж" могут взять для комического эффекта, сказав что-нибудь вроде: "Сэм вышел замуж за Джона. Ой, или Джон за Сэма?".)) Но это в каких-нибудь развлекательных передачах.

Обычно говорят либо иносказательно, либо весьма нелестно.

Я про СМИ говорила.
А в народе - действительно, нелестно.

Originally Posted by doninphxaz

Официально этого не бывает в России, но по крайней мере такое явление обсуждается где-то в иностранной прессе.

Думаю так звучит намного лучше (если я правильно понял мысль)

Originally Posted by Mihail_K

Originally Posted by doninphxaz

Официально этого не бывает в России, но по крайней мере такое явление обсуждается где-то в иностранной прессе.

Думаю, так звучит намного лучше (если я правильно понял мысль)

Нет, речь именно о нашей (российской) прессе.
Мысль такая, что в нашей прессе обсуждается "иностранное явление" (однополые браки).

И уж точно не "такое явление", а "это явление".
Можно, конечно, взять кусок "но, по крайней мере, обсуждается иностранное явление таких отношений где-то в прессе" и сформулировать эту мысль по-другому, слова попереставлять, чтобы звучало естественно, но я лучше остановлюсь. Практически любой текст можно переделывать до бесконечности. А здесь всё ясно, и в глаза сразу не бросается, в отличие от "мог".