Printable View
У меня такое впечатление, что фраза «на письме» может значить «в письменном виде». Нормально ли она звучит в этих предложениях?
«Слово “нету” — разговорное. Нельзя его употреблять на письме».
«Хотя электронная почта удобна, я ещё люблю общение на письме».
«Очень трудно уловить человеческие эмоции на письме. Если ты это умеешь делать, то ты — настоящий писатель».
Точно так.
В принципе, так оно и есть, но употреблять эту фразу нужно с осторожностью.Quote:
Originally Posted by doninphxaz
Верно.Quote:
Originally Posted by doninphxaz
Звучит не совсем по-русски. Фраза "на письме" не ассоциируется с письмами. Только если это не предложение типа "На письме лежит карандаш" (предлог+существительное).Quote:
Originally Posted by doninphxaz
Можно сказать так: "Хотя электронная почта удобна, я ещё люблю традиционную переписку".
Здесь тоже все в порядке.Quote:
Originally Posted by doninphxaz
Электронная почта - это тоже письменный вид общения. Если бы ты сказал "Разговаривать по скайпу удобно, но я ещё люблю общение на письме" - вот это имело бы смысл.Quote:
Originally Posted by doninphxaz
Почти OK, но как-то не совсем. Да и по смыслу - литературный стиль иQuote:
Originally Posted by doninphxaz
Да, электронные тексты - это тоже "на письме". Но здесь и кроме того что-то сильно не то, например, в варианте со скайпом.Quote:
Originally Posted by doninphxaz
Опять "почти" ОК, но что-то не то. Лучше - "отразить в тексте".Quote:
Originally Posted by doninphxaz
Мне кажется, когда говорят "на письме", обычно подразумеваются только графические особенности письменного текста (орфография, пунктуация, указание ударений, сокращения etc.).
Мне кажется, нет. "На письме" обозначает письменную форму речи как противопоставление устной. Особенности грамматики, словоупотребления и тому подобное.Quote:
Originally Posted by doninphxaz
То есть, из приведённых примеров правильный только первый.
Ах, сейчас я понимаю! Спасибо!Quote:
Originally Posted by Полуношник
Quote:
Originally Posted by doninphxaz