Good evening everyone!
How can you say in russian: “ Родительного” is the genitive (case) of (the word) genitive?
What about: “Родительного – (это) родительный родительного”, from a grammatical point of view?
Or perhaps: “Генитива – (это) генитив генитива”?
From another point of view it’s a sort of self-referential statement which shouldn’t lead to any paradox (even in russian language...).
n.: Родительный
g.: Родительного
d.: Родительному
a.: Родительный
i.: Родительным
p.: О Родительном
The answer is родительного though I'm not sure I understood your question right.
Send me a PM if you need me.
Thank you for the declension (declination) of the word “родительный”.Originally Posted by Ramil
My question was: is the “innocent” russian sentence
Родительного – (это) родительный родительного
correct from a grammatical/stylistical point of view?
Just as if I had asked: is the sentence “Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре” correct from a grammatical/stylistical point of view?
"Родительный родительного" in the sense "genitive of the the genitive" is correct from a grammatical point of view, but... I don't understand the sense of the sentence, so we can't speak about the style here.
"Родительного – (это) родительный родительного" isn't correct even from a grammatical point of view. The subject can't be in the genitive case ("Родительного - это...").
P.S. Idea!
Maybe you want to say: "Родительный - это родительный именительного"?It's an original thought.
P.P.S.
А!!!
Я поняла!
Слово "родительного" является формой слова "родительный" в родительном падеже.
Something like that.
But anyway the sentence (and the idea) is too complicated.
P.P.P.S. Кавычки - это важно ©(привет Rtyom'у
)
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Я, кажется, тоже понял:
Родительного - это форма родительного падежа слова родительный.
This is nearly as short as possile.
Send me a PM if you need me.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Perhaps my answer has become- in the meantime- a little obsolete...
But then “Родительный - (это) родительный родительного” is (at least) false because the genitive (case) of (the word) genitive is Родительного.
Perhaps something like Родительный родительного – “родительного”?
For what concerns the “sense of the sentence”, I was just trying to write a statement (in russian) about the genitive (case) of a word (genitive). And I “discovered” that the answer was Родительного.
P.S.
So, my “laconic” statement doesn’t work in russian ...
To avoid grammatical/stylistical troubles, one must say:
Родительного - это форма родительного падежа слова родительный.
or
Слово "родительного" является формой слова "родительный" в родительном падеже.
Thak you, Оля and Ramil.
"Родительного" – это родительный падеж "родительного".
Grammatically correct but doesn't contain any information.
You can decline words inside quotation marks.
Налево пойдёшь - коня потеряешь, направо пойдёшь - сам голову сложишь.
Прямой путь не предлагать!
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
And what about the information content of this statement?"Родительного" – это родительный падеж "родительного".
Grammatically correct but doesn't contain any information.
You can decline words inside quotation marks.
“Родительному” – это дательный падеж "родительного".
Оля, ты учишься на корректора?
Такой формализм годен для составления энциклопедии или ещё какого-нибудь формального издания. Кстати, если есть возможность выделить слово курсивом, кавычки можно было и не использовать.
Send me a PM if you need me.
Но, во-первых, тут эти слова не были выделены курсивом.
Во-вторых, в таком "запутанном" предложении отсутствие кавычек серьезно сбивает с толку. По крайней мере, меня.
И зачем учить иностранцев неграмотно писать?
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Наличие угловых кавычек является примером грамотной вёрстки какой-либо публикации, но не грамотного письма. При переписке вполне достаточно "программерских" кавычек, равно как и любого-другого выделения текста (предпочтительно, конечно, - курсива, как традиционно-принятой формы выделения слова).Но, во-превых, тут эти слова не были выделены курсивом.
Во-вторых, в таком "запутанном" предложении отсутствие кавычек серьезно сбивает с толку. По крайней мере, меня.
И зачем учить иностранцев неграмотно писать?
Send me a PM if you need me.
Честно скажу - я не различаю разницы между кавычками угловыми и кавычками "программерскими".
Но выделять слова все-таки как-то надо.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Курсивом выделяются слова, на которое падает смысловое ударение. Кавычки не могут ставиться в таком же случае.
Оля, спасибо за поддержку...
«И всё, что сейчас происходит внутре — тоже является частью вселенной».
Кстати, мы забыли ответить на вопрос.
No, this sentence is wrong. You can't say "родительного" here, you should only use and decline the combination слово "родительный". "Родительный" won't decline, and only the word "слово" will be declined. So:
"Родительному" – это дательный падеж слова "родительный". In other case the sentence is ununderstandable.
It's like this:
"Розе" is a Russian dative case of the rose.
"Розе"
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
[quote=Оля]Кстати, мы забыли ответить на вопрос.
No, this sentence is wrong. You can't say "родительного" here, you should only use and decline the combination слово "родительный". "Родительный" won't decline, and only the word "слово" will be declined. So:
"Родительному" – это дательный падеж слова "родительный". In other case the sentence is ununderstandable.
It's like this:
"Розе" is the Russian dative case of the rose.
"Розе"
Posting Permissions
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |
LinkBack URL
About LinkBacks
Reply With Quote