Printable View
The designer has written some text on a drawing of a costume for a play:
"Соловей"
Придворныя дамы
числомъ 6
одинакихъ
такихъ 2
My question is: why the use of числом in the instrumental? Can you give some other examples of this?
I understand it to mean that there are six costumes for Court Ladies, and that two are identical to the one in the drawing. There may be other drawings of the rest. Thank you.
(pre-Revolutionary spelling)
Where did you see that?
This is the old pre-revolutionary style of speaking/writing. It's rarely used now, usually in negative sentences and often with additional words. "Число" means "количество".
Example:
Толпа людей, числом не более шести, шла по улице (or Толпа людей, количеством не более шести, шла по улице)
"Числом 6" looks obsolete and cannot be used now. I even cannot make more examples because now we use quite different expressions for such things.
And I don't know why it's in instrumental.
A designer has written some text... Don't look for rules or coherency. Freedom of expression.
>...числом поболее, ценою подешевле (Грибоедов, Горе от ума)Quote:
Originally Posted by adoc
Спасибо, Тu-160 и Мilanya, за объяснения. Да, знаю - рисунки старые, язык старого стиля. Организуется выставка рисунков А. Головина, сделанныхв 1918г. на оперу Стравинского "Соловей"; я перевожу надписи дизайнера на рисунках. Не знаю сколько их будет, а возможно вернусь сюда с другими такими вопросами. Почерк читается легко.
Насчет «предворныя дамы», интересно, что по Гуглю фразы ladies of the court и court ladies встречаются одинаково часто.
edit: спасибо pisces!
Организуется выставка рисунков
I'd like to make a correction too! :D I would say - по Гуглу.
А у нас многие (и я тоже) говорят Гугль (так быстрее произносится). :lol: Соответственно - по Гуглю. :wink:Quote:
Originally Posted by ReDSanchous
У вас - это где? :dunno: Я тоже что-то такое слышал, но большинство тех, с кем я общаюсь, всё же говорят Гугл.
У нас - это на Украине. Но и в России тоже (напр., мои друзья из-под Питера говорят так же).Quote:
Originally Posted by ReDSanchous
Ну может быть. Но всё равно для меня это странно звучит.
Да, непонятно откуда мягкий знак взялся.
может быть для них ближе французский или немецкий?Quote:
Originally Posted by net surfer
В немецком вроде бы наоборот твердые гласные превалируют. Ну говорят же у нас некоторые - дЕтективы, плЕЕры и т.п., почему бы Гугль не сказать? :P
Я имела ввиду мягкую "л".Quote:
Originally Posted by ReDSanchous
Ну, это не редкость. Мягкий знак часто берется неизвестно откуда, просто для удобства произношения. Например, Аль Капоне. Очень-очень редко можно встретить продвинутого индивидума, кот. говорит Эл Капоне. И многие его поправят. :)Quote:
Originally Posted by net surfer
Аналогично, Сильвестр Сталлоне, вольт, кульбит, и др. Так что не понимаю вашего изумления.
А чем неудобно сказать "гугл"? Во всех твоих примерах мягкий знак в середине слова, кроме Аль Капоне, хотя и его тоже можно считать в середине потому что произносится это вместе алькапоне.
Взять тех же Капоне и Сталлоне, последние "н" не смягчаются же, произносится Капонэ, Сталлонэ. Зачем у гугл смягчать "л"?
Упс, я прочитал сначала как "согласные". И сделал пост. Теперь смотрю - гласные.Quote:
Originally Posted by ReDSanchous
Не бывает мягких и твёрдых гласных звуков. Это просто не их характеристика. Кто-нибудь вообще может представить такую мягкость? :)
Она в немецком вроде всегда мягко произносится... А что такое твердая гласная?Quote:
Originally Posted by Rtyom
Howbout this:
гугль по аналогии с уголь
из этого имени сущ. следует глагол гуглить а не гуглать или гугловать (ужас такой!)
гуглить - да, верно. Странно тогда получается. Гуглить звучит нормально, а Гугль - нет.
Ух! Давно это было. Скорей всего я имел в виду согласные, хотя и написал гласные :?Quote:
Не бывает мягких и твёрдых гласных звуков. Это просто не их характеристика. Кто-нибудь вообще может представить такую мягкость?
Another question on the Stravinsky exhibit. I know -- more old Russian. Can somebody help me out on this?
I can't make out what this says in the last line -- what is that, a 3?
(This is Stravinsky's Nightingale, a version of Hans Christian Andersen's tale.)
Japanese Ambassadors. He carries the bird XX?? The Japanese ambassadors brought a mechanical nightingale to give to the Chinese Emperor to replace his live nightingale.
http://home.earthlink.net/~chaikad/soltext.jpg
"Соловей"
Японские послы. Несет птицу 3-й (третий).
Ah! Thank you gromozeka, that must be the quickest response anyone has ever received on the web!
Does that mean that the third ambassador carries the bird? But the design drawings say there are only two J. ambassadors.
Yes. I'm sure that was what he meant.Quote:
Originally Posted by chaika
И чего это все так прицепились к гуглю? Понятно, что "гугл" звучит... правильнее, что ли... но если бы кто-то сказал "гугль", я бы не удивился, а просто подумал, что этот человек всего лишь иронизирует :wink: "Гугль" звучит забавнее. Не вижу ничего страшного в употреблении такого варианта.
Думаю, что от глагола "гуглить". Ведь невозможно сказать "гуглыть", правда? Язык ломается. Вот поэтому "л" и смягчилось, ИМХО.Quote:
Originally Posted by net surfer
Конечно, может быть причина и в этом, но логика здесь не совсем правильная, ведь, например, глагол, соответствующий слову "накал" - "накалить", а не "накалыть".Quote:
Originally Posted by Vesh