Thread: Мохом / мхом

Перелистывала сегодня словарь, наткнулась на незнакомое мне явление - существительное с двумя видами творительного падежа, которые, кажется, даже употребляются по-разному:

обрасти мхом
мохом обрасти

Мой вопрос - они так употребляются чтобы было слитно - т. е., чтобы просто звучало красиво? Если так - то есть ли и другие слова с разными видами в творительном падеже (не включая окончания "-ую")?

Originally Posted by Moryachka

Мой вопрос - они так употребляются чтобы было слитно - т. е., чтобы просто звучало красиво? Если так - то есть ли и другие слова с разными видами в творительном падеже (не включая окончание "-ую")?

-ою?

Yeah...that one...you're right At least you knew what I meant... Thanks!

I thought that was what you meant It is a very common exception.

"мохом обрасти" используется чаще в переносном смысле, причём, это довольно редко используемое выражение, "обрасти мхом" чаще используется в прямом значении.

Это необязательно связано с творительным падежом, в других косвенных падежах тоже будет моха-мха, моху-мху и т. д.

Других таких примеров я не знаю, да и этот бы не вспомнила из-за его редкости. Наверное, профессиональные лингвисты знают. Могу предложить прямо противоположный пример: слова бобр и бобёр имеют разный именительный и винительный падеж и одинаковые все остальные.

Очень интересно! Спасибо большое, Индра