Оксфордец и Кембриджец

Это у нас типичная шутка:

An Oxford man and a Cambridge man are in a public bathroom. The Oxford man is about to leave without washing his hands. The Cambridge man says, "Don''t they teach you to wash your hands at Oxford?" "No," replies the other, "at Oxford they teach us not to piss on our hands."

Мой смысловой перевод:

В общественном туалете сталкиваются Оксфордец и Кембриджец. Оксфордец было вышел, не помыв руки. Кембриджец замечает: «Разве в Оксфорде не учат руки мыть?» Оксфордец отвечает: «Нет, в Оксфорде учат на руки не писать».

Конечно, Оксфордец и Кембриджец не русские слова, но всё-таки, их наверно можно понять. Замечания о переводе?

Хороший перевод, можно оставить как все есть. :thumbs:
Маленькое замечание: "писать" из уст взрослого мужчины - чересчур по-детски. В культурной компании вместо "писать" скорее всего скажут "мочиться", а в большинстве случаев используют более грубое разговорное слово (а именно "сс*ть"). В общем, у тебя получился "литературный" вариант анекдота. :)

Кстати, он хорошо известен и у нас. Кто именно встречается в туалете - зависит от версии.

ЗЫ. И предлагаю вместо оксфордца и кембриджца говорить "студент/выпускник Кембриджа/Оксфорда" (по крайней мере в первой фразе).
Можно рассказать, например, так:
"Столкнулись как-то в туалете выпускники Оксфорда и Кембриджа. Оксфордец собрался было выйти, не помыв руки, а кембриджец его спрашивает: «Вас что, в Оксфорде не учили руки мыть?». «Нет, нас в Оксфорде учили не мочиться на руки».

It is indeed a very well known joike. They usually tell студент Оксфорда и студент Кембриджа. And they use the word Gromozeka mentioned. )))

Quote:

---

Originally Posted by gRomoZeka

ЗЫ

---

А что такое это ЗЫ? Вижу довольно часто, но не врубаюсь, для чего оно.

Quote:

---

Originally Posted by alexB

Quote:

---

Originally Posted by gRomoZeka

ЗЫ

---

А что такое это ЗЫ? Вижу довольно часто, но не врубаюсь, для чего оно.

---

Посмотри на клавиатуру - какая латинская буква соответствует русской букве З, какая соответстует Ы?
Что получится если переключиться на латинскую раскладку и набрать ЗЫ?

Who'd have thought of that?

Quote:

---

Who'd have thought of that?

---

Это еще что.. вот когда пишут фаф или фуф
фуф = fuf = ага
Вот это уже клиника :pardon:

Quote:

---

Originally Posted by gRomoZeka

"Столкнулись как-то в туалете выпускники Оксфорда и Кембриджа. Оксфордец собрался было выйти, не помыв руки, а кембриджец его спрашивает: «Вас что, в Оксфорде не учили руки мыть?». «Нет, нас в Оксфорде учили не мочиться на руки».

---

Это не опетчака? «Собрался было», а не просто «собрался»?

Quote:

---

Originally Posted by doninphxaz

Quote:

---

Originally Posted by gRomoZeka

"Столкнулись как-то в туалете выпускники Оксфорда и Кембриджа. Оксфордец собрался было выйти, не помыв руки, а кембриджец его спрашивает: «Вас что, в Оксфорде не учили руки мыть?». «Нет, нас в Оксфорде учили не мочиться на руки».

---

Это не опетчака? «Собрался было», а не просто «собрался»?

---

Нет, не опечатка. Смотри здесь: viewtopic.php?f=3&t=15280&hilit=%D0%B1%D1%8B%D0%BB %D0%BE

Спаисбо, Лампада. Я знал об этом употреблении «было», просто удивился увидеть его в сочетании с «собрался».