Thread: Сексуальные меньшинства в обществе (ВНИМАНИЕ: Не для подростков в РФ!!!!!!)

Originally Posted by Crocodile

Как вам должно быть известно, Пауль, прикладная социология - продажная девка кого хочешь. Чего нужно, то и наисследуют. Уверен, что "исследования", оплаченные противоположной стороной, показывают результаты с точностью до наоборот. По мне, так нехай брачуются, лишь бы перестали тыркать всё общество. Неужели обществу заняться больше нечем, как разделяться на прогеев и антигеев?

1. Фиксируем принципиальное отрицание научного подхода к (любой) проблеме.
2. Еще занятный поворот: "геи тыркают всё общество", но тут же "обществу нечем заняться", т.е. "геи тыркают", а виновато общество, которое защищается от антигуманных вещей. Завтра будут "тыркать" исламисты - будем нагибаться перед ними, лишь бы не "тыркали". И так до последнего нормального человека.

Браки геев можно разрешить только при условии запрета на усыновление (и других возможностей влиять на общество).

Originally Posted by Paul G.

1. Фиксируем принципиальное отрицание научного подхода к (любой) проблеме.

Э, это ты немного переэкстраполировал. Я лишь сказал про т.н. "исследования" в рамках прикладной социологии. В этих "исследованиях" нет ничего научного, т.к. они невоспроизводимы незаинтересованной третьей стороной.

Originally Posted by Paul G.

2. Еще занятный поворот: "геи тыркают всё общество", но тут же "обществу нечем заняться", т.е. "геи тыркают", а виновато общество, которое защищается от антигуманных вещей.

Я как раз и говорил, что меня сами геи не волнуют, волнует постоянное тырканье. И я последовательно выступаю против тырканья. Кроме того, общество никак не защищается от тырканья, а защищается от геев, с чем я несогласен. В перспективе, если некие приверженцы группового секса образуют шведскую семью и родят или усыновят 10 детей, считаю, что это принципиально лучше, чем этим детям воспитываться в детском доме. Принцип наименьшего зла.

Originally Posted by Crocodile

Э, это ты немного переэкстраполировал. Я лишь сказал про т.н. "исследования" в рамках прикладной социологии. В этих "исследованиях" нет ничего научного, т.к. они невоспроизводимы незаинтересованной третьей стороной.

Это просто числа, не более того. Кто бы ни считал, результат будет один и тот же.
Статистика по неполным семьям тоже не в пользу матерей-одиночек (это другая тема, но как пример). Я понимаю, что признавать очевидное не хочется, но надо же кроме статистики и свою голову иметь, посмотреть на вещи с точки зрения здравого смысла - как может семья геев, которые сами по себе не вполне нормальны психически, воспитать полноценного человека?

Originally Posted by Crocodile

Я как раз и говорил, что меня сами геи не волнуют, волнует постоянное тырканье. И я последовательно выступаю против тырканья. Кроме того, общество никак не защищается от тырканья, а защищается от геев, с чем я несогласен. В перспективе, если некие приверженцы группового секса образуют шведскую семью и родят или усыновят 10 детей, считаю, что это принципиально лучше, чем этим детям воспитываться в детском доме. Принцип наименьшего зла.

Т.е. если они родят (именно не усыновят, а родят) заведомого морального урода, ты не против? А потом он сядет на шею обществу (или убьет себя) просто по причине того, что родился в семье геев? Это очень разумная позиция. Мудрая.
Почему бы не передавать детей на воспитание педофилам? Там им тоже будет гораздо лучше, чем в детдоме (при условии отсутствия физического насилия). Всё по анекдоту: "Чем отличаются педагоги от педофилов? Последние по-настоящему любят детей".
Например, ты в курсе, что в Голландии легально существует "партия педофилов"? Так что скоро тоже начнут "тыркать", готовься. Это, кстати, в копилку уровней толерантности. Чем толерантней общество к извращениям, тем более низкие вещи можно пропихивать в умонастроения, спускаясь ниже и ниже.

Насколько далеко ты готов зайти, лишь бы тебя (и общество) "не тыркали"? И каким образом надо бороться с "тырканьем"? Соглашаться на любые притязания любых групп людей с отклонениями или преступными намерениями?

Общество не может защититься от муссирования этой темы, потому что ее активно пропихивает гейское лобби. Оно имеет представителей в СМИ, которые постоянно вываливают эту тему на головы людей, при этом люди геев в гробу видали. Надеются именно на такую реакцию - "достали уже со своими геями, делайте, что хотите". Скажи еще, ты этого не знал.

Originally Posted by Paul G.

Это просто числа, не более того. Кто бы ни считал, результат будет один и тот же.
Статистика по неполным семьям тоже не в пользу матерей-одиночек (это другая тема, но как пример). Я понимаю, что признавать очевидное не хочется, но надо же кроме статистики и свою голову иметь, посмотреть на вещи с точки зрения здравого смысла - как может семья геев, которые сами по себе не вполне нормальны психически, воспитать полноценного человека?

Числа говоришь? Голову, говоришь, надо свою иметь? Ну, вот, наслаждайся результатами очередных исследований:

Originally Posted by http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D 0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D 0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1 %82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0 %BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0% B0%D1%85

Социологические исследования показывают, что такие пары намного чаще разнополых пар выражают желание усыновлять и воспитывать детей-инвалидов, инфицированных ВИЧ или «трудных» (неблагополучных) детей старшего возраста. В результате многолетних научных изысканий также выявлено, что дети в таких семьях не становятся гомосексуальными чаще, чем в разнополых, а также то, что они демонстрируют не менее высокие показатели социальной адаптации, успеваемости и общего развития, чем их сверстники от разнополых браков.

Originally Posted by Paul G.

Т.е. если они родят (именно не усыновят, а родят) заведомого морального урода, ты не против? А потом он сядет на шею обществу (или убьет себя) просто по причине того, что родился в семье геев? Это очень разумная позиция. Мудрая.

А вот что ты можешь противопоставить "многолетним научным изысканиям"?

Originally Posted by Paul G.

Например, ты в курсе, что в Голландии легально существует "партия педофилов"? Так что скоро тоже начнут "тыркать", готовься.

Да знаю я. Я ж про что и толкую - с тырканьем надо что-то делать. Только что? Можно принять на вооружение политику геев, создать некоммерческое общество гетеросексуалов, искать деньги под это и засуживать до упора любые проявления предпочтения геея над гетеросексуалом в разнообразных сферах. Вот, допустим, возьмем пример Думера: выступает по ТВ бывший вожак-скаут, который утверждает на весь мир, что его уволили из-за гомосексуализма. А мы на него в суд за клевету. Мол, выгнали тебя с другой формулировкой, а ты клевещешь. И штраф отсудить. Тогда, может, поумерят свой праведный пыл..

Originally Posted by Paul G.

...
Общество не может защититься от муссирования этой темы, потому что ее активно пропихивает гейское лобби. л.

Вот и не муссируй! Это тема не для народа с предвзятым мнением. К тому же, это не чат, здесь есть правила и одно из них требует уважения ко всем участникам форума. Это правило ты нарушаешь, по крайнее мере, по отношению к одному участнику.

Originally Posted by Lampada

Это правило ты нарушаешь, по крайнее мере, по отношению к одному участнику.

Кто этот участник?

Originally Posted by Paul G.

Кто этот участник?

Хочешь на личность перейти?

Originally Posted by Lampada

Хочешь на личность перейти?

Нет, просто не люблю беспредметные суждения.