Thread: Сексуальные меньшинства в обществе (ВНИМАНИЕ: Не для подростков в РФ!!!!!!)

Originally Posted by Throbert McGee

Если вы сравниваете гомосексуализм с копрофилии, тогда кого из этой пары вы считаете аналогичным копрофилу, а кого вы принимаете за какушку?

Или, пожалуй, допустим что мистер Харрис аналогичен некрофилу. Значит, мистер Буртка -- труп? А мне кажется странновато путать его трупом, ведь он выглядит достаточно живым и здоровым!

И очивидно, что ни тот ни другой -- пятилетний мальчик.

Правильно ли я понял, Throbert, что твоё отношение к копрофилам, некрофилам и педофилам отрицательное? А что, например, насчёт зоофилов? Все ли сексуальные пристрастия, которые не относятся напрямую к гетеросексуальности и гомосексуальности между двумя людьми, достигшими 18 лет, являются, с твоей точки зрения, порочными?

Originally Posted by Crocodile

Правильно ли я понял, Throbert, что твоё отношение к копрофилам, некрофилам и педофилам отрицательное? А что, например, насчёт зоофилов? Все ли сексуальные пристрастия, которые не относятся напрямую к гетеросексуальности и гомосексуальности между двумя людьми, достигшими 18 лет, являются, с твоей точки зрения, порочными?

Вопрос здесь касается не порочности, а взаимности.

In my opinion, coprophilia, necrophilia, zoophilia, and pedophilia have exactly zero in common with any kind of mutually consenting sexual affection between rational adults -- in the first two cases because the sexual interest is directed towards inanimate objects; in the third case because it's directed towards non-sapient animals, and in the fourth case because it's directed towards children too young to understand the sexual nature of the adult's desire. (Я считаю, что педофилия может выразить лишь способом изнасилования, и не может получиться иным, чем изнасилования, как нежно педофил ни поступал с ребёнком.)

(Regarding the matter of "age of consent" -- of course one can ask why it should be 18, and argue that it should be 21 or 15 instead. But people who argue that the AoC should be 15 make this argument precisely on the basis that a 15-year-old already has a level of intellectual and emotional development that makes him/her capable of mutual sexual affection. In other words, they're NOT defending pedophilia; they're claiming that a 15-year-old is "for all practical purposes a rational adult," and therefore sex with a 15-year-old is by nature not comparable with pedophilia.)

Кстати, моё отношение к анальному сексу (либо гетеросексуального либо гомосексуального характера) совсем отрицательное. Но моё отношение к запрету на анальный секс -- во сто крат отрицательнее! И если паре взаимно нравится такой секс, ну пусть они наслаждаются. И я не считаю человека извращённым или вообще ненормальным, если он/она практикует секс "в заднюю дверь". Просто, я предпочитаю не встречаться с парнем, если у него предпочтение данному акту.

Короче, я считаю, что "нормальность" является спектром, а не точкой. И по моему, гомосексуализм лежит внутри "спектра нормальности", а некрофилия находится на расстоянии несколько световых годов за пределами спектра нормальности.

Насчёт Гумберта Гумберта и его влечения к 12-летней Лолите, я скажу что, пожалуй, его внутренные пристрастия лежали на самой границе спектра, почти за нормальности, а в то же время не чрезвычайно ненормально. (Ведь девушка-подрасток уже развивается в женщину, хотя физически и психически она остается незрелой.) А своми поступками Гумберт оказался чудовищным и как-то сатаническим.

P.S. I would add that Humbert Humbert was monstrous not merely because he seduced Lolita and had sex with her, but because he lacked the basic emotional empathy to understand that Lolita could be psychologically harmed by his actions, and furthermore, he was completely indifferent to the fact that Lolita felt no sexual attraction to him, and got no pleasure from the contact. In contrast, some scholars say that Lewis Carroll may have inwardly felt a pedophilic attraction towards Alice and other little girls, but there is absolutely no evidence that he ever acted upon this attraction by seducing/molesting young girls.

(Sorry about the mix of Russian and English -- I need to log off very soon, and my typing speed is MUCH MUCH faster in my native language!)

Originally Posted by Throbert McGee

But people who argue that the AoC should be 15 make this argument precisely on the basis that a 15-year-old already has a level of intellectual and emotional development that makes him/her capable of mutual sexual affection.

There is problem with nature in this aspect
Emotional development of 15 year-old could be enough to have a sexual affection
But intellectual development is not completed unless that person is at least 20 year old (in general) - "In humans, the frontal lobe reaches full maturity around only after the 20s, marking the cognitive maturity associated with adulthood" - Frontal lobe - Wikipedia, the free encyclopedia

Originally Posted by Throbert McGee

Вопрос здесь касается не порочности, а взаимности.

Дело в том, что сначала человеку чего-то хочется, а потом его личная философия обосновывает критерии правильности, по которым он, разумеется, прав. В данном контексте, критерий взаимности абсолютно произволен. Если, допустим, перед смертью один из "будущих партнёров" даёт своё согласие, пусть даже в письменной форме, будешь ли ты более приязненно воспринимать некрофилов? В случае педофилов, я уже привёл пример чуть раньше Девочка, родившая в 11 лет, ждёт второго малыша - Новости клуба - Мамин Клуб К тому же позиция общества, при которой если два 14-летних подростка занимаются сексом, то это здоровое проявление сексуальности, а вот если одному из партнёров стукнуло 18, то уже нездоровое ибо там в мозгу чего-то недоразвилось - это, как минимум, ханжество.
В случае зоофилов тоже зачастую наблюдается полная взаимность - непросто принудить какого-нибудь пёсика к активной позиции. Ну, и так далее. Главная мысль - критерий нормальности подстраивается под желание. Просто честно признай, что лично тебе, например, зоофилия противна и ты будешь лучше понимать гетеросексуалов. Не в смысле требования толерантности, это как раз нормально, а в смысле широкой и агрессивной рекламной кампании. Согласись, только геи способны в первом же разговоре упомянуть, что они геи. Вот даже на нашем форуме, что мы знаем о сексуальных предпочтениях форумчан? Ничего. Кроме одного единственного участника.