Наконец, про "нормальность" нетрадиционной ориентации, вот анекдот о разговоре между психиатрами:

-- "Я нашёл, что из гомосексуальных пациентов в моей практике -- все душевнобольны."
-- "Тоже у меня! А кстати, душевнобольны и все из моих гетеросексуальных пациентов. Именно из-за этого они обращались к психиатру!"
("All of the homosexual patients that I've treated are mentally ill." -- "Same here! But all of my heterosexual patients are mentally ill, too. That's why they came looking for a psychiatrist!")

Американский психолог Эвелин Хукер (Evelyn Hooker) часто упоминала этот старый анекдот, когда она выступала на собрание психологов/психиатров с докладом о своём исследовании в сфере сексуальной ориентации.

Из Википедии:

...она провела ряд психологических тестов в группах здоровых добровольцев (а не пациентов психиатрических клиник или заключенных тюрем) гомосексуальной и гетеросексуальной ориентации, и предложила экспертам-психологам, основываясь только на результатах тестирования и ничего не зная об ориентации испытуемых, выявить среди них гомосексуалов...
As it turned out, the experts' success at distinguishing heteros from homos was approximately the same as the result from tossing a coin (типа «орёл -- натурал, решка -- гомик»).

P.S. If a Catholic nun or priest takes a "vow of celibacy" (can you say обет девственности in Russian?) and never ever has sex, this is obviously a deviation from the norm, and violates the Mammalian Instinct To Reproduce. Yet, strangely, it's not customary to say that priestly celibacy is "abnormal and dysfunctional" (although it seems to me that leaving one's genitalia in one's trousers for 50 years must contradict the natural purpose of genitals...).