Printable View
Я понимаю что это может быть обидчивый вопрос, но я хочу узнать чем народ россии думает об этом. Мой вопрос - как вы думаете о коммунизме? У нас в «западе» есть, конечно, типичный пропагандой о россию и коммунизме, но я хочу знать чем россия действительно думает о марксе, ленине, сталине, горбачёв, и т.д. Я очень бы ценил некоторые ответы. Спасибо.
В этом вопросе нет ничего обидного. Я думаю, мнение по данному вопросу ты услышишь весьма разные. Только не совсем понятно из вопроса, что ты имел в виду. Отношение к советскому прошлому нашей страны или вообще к коммунизму, как к научному термину.
Я соглашусь с Сибиряком, в вопросе нет ничего обидного, и твой интерес к нему вполне понятен. Однако не думаю, что данный форум является удачным местом для подобного социологического опроса. Обсуждение политических вопросов, знаешь ли, чревато. И недавний печальный опыт обсуждения предвыборных платформ американских президентов послужил подтверждением этого. Растревоженных пчел потом сложно успокоить и заставить вспомнить о том, зачем они сюда прилетели – я имею ввиду сбор иностранных слов в нужных падежах и правильных глагольных формах. К тому же все равно ты не получишь объективного среза мнений. Возможно, наиболее полно его отражает сложившееся соотношение политических сил в России.
Поэтому для того, чтобы в наших рядах не вспыхнула очередная гражданская или, не дай бог, мировая война, :duel: лучше попроси людей присылать тебе свои мнения в личку. Могу написать свое, если интересно (правда, я представляю Украину). Здесь же гораздо безопасней говорить про борщ и водку. Про женщин тоже можно. :)
Выражение "обидчивый вопрос" не существует. Обидчивым может быть только человек.
Этим неуместным вопросом он, по-видимому, обидел своего друга.
Этот вопрос его, по-видимому, обидел.
Hello Welshman... I 've been to Llandudno 10 years ago! How is it going in Wales.... In my opinion, people think about it as history now...History is past... In everyday life people don't think much about history...
so the correct phrase would be - обидный вопрос. one might also say неудобный вопрос.Quote:
Originally Posted by Lampada
Мы думаем много, и мысли наши сложные. :DQuote:
Originally Posted by RussianWelshman
Коммунизм, Маркс, Ленин, Сталин, Горбачев - пять очень разных и больших тем.
спасибо большое всем за ответы. я понимаю (больше, чем большинство, откуда я является) что эти вопросы очень сложные, и что у маркса, ленина, и т.д. был различные идеи, но я хотел узнать что вы думаете в россе.
'it-ogo', поверьте мне, я знаю что у вас в россе много мыслей! (я читаю толстой, достоевскый, и т.д., так я понимаю!).
'Aleksms', я очень рад что вы были в уэльсе - у нас очень интересная и старая культура и история. Я тоже рад что вы знаете о уэльса, потому что не много человек знает о неё по всему миру!! Хотя я не были в Хланьдидно (Llandudno) потому что я живу в юге-востоке уэльса, мы еще здесь очень хорошо где я является!
OK. Oчень коротко мое персональное мнение.
Коммунизм - концепция общественного устройства, выглядящая во многом привлекательно, однако вряд ли реализуемая в обществе высоких технологий и достатка без радикального изменения человеческой природы.
Маркс - предложил научную теорию в рамках идеи о поступательном развития человеческого общества и оригинальной методики деления общества на классы. На основании теории сделал прогноз. Прогноз не оправдался, теория в целом оказалась ошибочной, однако понятийный аппарат Маркса оказался востребован и до сих пор является наиболее простым среди аналогов для понимания неспециалистами.
Ленин - теоретик и практик революций. Для создания революционной идеологии воспользовался понятийным аппаратом теории Маркса, игнорируя ее суть.
Сталин - эффективный управленец и практик государственого строительства крайне жестокими методами.
Горбачев - неэффективный управленец, понявший необходимость реформ, однако не смогший их правильно разработать и реализовать, в результате утративший контроль над ситуацией.
Или вы хотите узнать, что такое хорошо и что такое плохо по нашему мнению? Я полагаю, что в истории эти критерии бессмысленны.
Спасибо за ваш отевет. I was more after your opinions (ie. whether you think it worked, whether it was good or bad, etc) on these subjects rather than definitions etc, but it's possible to see your opinions shining through in your definitions. Perhaps we better tie off the political side of this thread as I know that political issues can be really controversial etc, lol.
спасибо, мне очень понравилось в Уэльсе, я благодарен судьбе, что прожил полгода в Уэльсе.... когда-нибудь надеюсь побывать там ещё...Quote:
Originally Posted by RussianWelshman
Well... There was never classical Marxist communism, though it was a propagandistic "ultimate goal". So called Socialism was sometimes effective and at some stages even nice and it worked good enough to survive almost 80 years but finally it collapsed and reasons of collapse were internal IMO. It was neither good nor bad. It just was.Quote:
Originally Posted by RussianWelshman
Now in ex-Soviet countries left ideology is less popular than in Western Europe. Communist parties have some support from old people who feels nostalgia about the past. In fact such communist parties should be classified as conservative with some improper lefty rhetoric which has nothing to do with their actual politics.
Это отлично! Я думаю что вы должна посещать в уэльс опять и путешествовать в юг - вам надо посещать кардифф и близлежащий 'бреконские горы' если вы можете, эти очень красивые. Я очень рекомендую так делать, то есть, если вы хотите так делать. Хотя, несколько уэльские человек в севере может говорить по-уэльский, который очень интересний язык (я говорю только немного потому что это почти мертвым, к сожалению). Если у вас вопросы о уэльсе, просите пожалуста!
Кстати, вы поиграете регби в россии? (здесь мы его очень люблю)
'it-ogo' - yes I try to tell people here that soviet russia was never truly communist but was rather socialist, but they have none of it lol: I find that the thought of marx has nothing really to do with soviet russia, maybe the revolution, but not in soviet policy, it was mainly an excuse. It is interesting that you should say that it 'was neither good nor bad. It just was.', a very good way of putting it. That last coment about communists being conservative is very true and not something which many people would even think of.
1. Коммунизм как идея привлекателен. Что-то вроде "как построить рай на земле". Или "как достичь максимальной справедливости на этом свете".Quote:
Originally Posted by RussianWelshman
Но коммунизм как практика оказался никуда не годным: кровавым, экономически не состоятельным, несправедливым, злым, воинственным.
2. Маркс. Умный человек. Его статьи написаны понятным языком, что уже говорит о его уме. Глупцы обычно пишут непонятно. Кстати, совсем недавно (в субботу) читал статью Маркса "Об освобождении крестьян в России". Очень интересно.
3. Ленин. Умный. Кровожадный. Не патриотичный (отдал немцам много территории, убил много населения своей страны). Практичный. Допустил Новую Экономическую Политику (это плюс). Иногда мне кажется, что он был бы лучше Сталина, менее кровавым. Если бы остался жить.
4. Сталин. Умный. Мнительный. Своеобразный гений власти. Кровавый. Нанёс крестьянству удар, от которого оно не оправилось.
5. Горбачёв. Не очень умный. Болтун. Трус. Не пользуется уважением внутри страны. Пользуется авторитетом в мире, но это понятно почему.
Yes, some stupid and ignorant people of the West think that but there is nothing offensive in it, I guess. It is pointless to be offended by stupidity of those people even that stupid people form majority of population in any country.Quote:
Originally Posted by RussianWelshman