Cultural Differences

All right, I don't know what to title this. But in looking for a room, I came across this price listing:
http://www.arenahotel.front.ru/prices.html .

Не понимаю почему там две цены под «Цена номера» и «Цена места». За комнату платишь а потом еще за каждого лица? А если нас двое сколько?

Cultural - because we don't have this kind of listing as far as I know. It must be a cultural thing, just like the absence of smoking and nonsmoking rooms in Moscow. Когда бронируешь номер здесь в США, можно выбрать номера, в которых курить запрещено.

Я думаю, дополнительное место это дополнительная кровать для ещё одного человека. Например, когда в двухместном номере поселятся три человека.

Дополнительно плату брать не будут.

Думаю, эта цена нужна:
вариант 1) чтобы оплачивать свое место, если снимаешь номер с кем-то посторонним (не знаю, делается ли так сейчас, но раньше делалось). Т.е. ты приезжаешь в гостиницу, свободных одноместных номеров нет, и тебе приходится снять место в двухместном номере (с другим таким же "одноместником").

вариант 2) просто для удобства. Цена номера делится на количество людей, на которых он рассчитан. Таким образом получается сумма с человека (двухместный номер 1000 - одно место 500, вип-номер (на одного чел.) 5000 - цена места 5000). Если очень много номеров и цен, так легче выбрать по своему кошельку.

Quote:

---

Originally Posted by chaika

Не понимаю, почему там две цены - «Цена номера» и «Цена места». За комнату платишь, а потом еще за каждое лицо? А если нас двое, сколько?

---

Ты можешь взять номер на двоих или два места. Иногда, когда мест нет, это практикуется и сейчас - если ты оплатил одно место в двухместном номере, то тебе подселяют ещё кого-нибудь.
Дополнительное место - это когда нужно третью кровать поставить.

Ориентируйся на цену номера.
Потом при бронировании большого количества мест (на моей работе, например, иногда требуется 20-30 человек разместить) полезно знать стоимость места, а не номера.

А зачем нужен номер, где курить запрещено? Если ты не куришь - тебе этот запрет не нужен, ты всё равно курить не будешь, а если куришь, то тебе нужен номер, где можно курить? Или запах остаётся, который тебя беспокоит?

Quote:

---

Originally Posted by Ramil

А зачем нужен номер, где курить запрещено? Если ты не куришь - тебе этот запрет не нужен, ты всё равно курить не будешь, а если куришь, то тебе нужен номер, где можно курить? Или запах остаётся, который тебя беспокоит?

---

Именно, чтобы не воняло.

Всем спасибо, понял.

Да, проблема с дымом. Он остается в комнате, его не отмываешь. Ни я ни жена не курим, и нам очень неприятно остановиться в номере, где бывшие гости курили. Проблема меня беспокоит, так как у вас нет такого разделения как у нас, и мне кажется, что во всех номерах в России будет отвратительный запах. У нас уже был подобный случай, когда нам обещали по телефону nonsmoking room («некурящий» номер), а когда мы приехали, оказалось что нет, и свободных «некурящих» номеров не было.

Quote:

---

Originally Posted by chaika

Да, проблема с дымом. Он остается в комнате, его не отмоешь. Ни я, ни жена не курим, и нам очень неприятно было бы остановиться в номере, где предыдущие постояльцы (?) курили. Меня беспокоит эта проблема, так как у вас нет такого разделения как у нас, и мне кажется, что во всех номерах в России будет отвратительный запах. У нас уже был подобный случай, когда нам обещали по телефону nonsmoking room («некурящий» номер), а когда мы приехали, оказалось что нет, и свободных «некурящих» номеров не было.

---

гости - это люди, которых приглашаешь домой, но никак не те, кто въезжает в гостиницу.
non-smoking room - номер для некурящих

но общее впечатление от твоего владения русским - прекрасно)

Quote:

---

Originally Posted by Zaya

Он остается в комнате, его не отмоешь.

---

Хотела бы я посмотреть, как кто-то пытается "отмыть дым"! :lol: :lol:
И дым не остается в комнате, а остается запах.

Запах нельзя выветрить, его не выветришь, он не выветривается.

В данном случае, по моему, вполне можно и так сказать.

Остается то именно дым, точнее его частицы. Конечно, можно попробовать выветрить результирующий запах. Но например в салоне машины - где дым, и тем самым причина запаха, впитывается в сиденья итд. - его именно пытаются буквально вымыть. Сколько раз видал рекламу спецсредства, не знаю, насколько помогает.

Quote:

---

Originally Posted by kt_81

В данном случае, по моему, вполне можно и так сказать.

Остается-то именно дым, точнее его частицы. Конечно, можно попробовать выветрить результирующий немного научно, что ли запах. Но например в салоне машины - где дым, и тем самым причина запаха, впитывается в сиденья Всё придаточное предложение непонятно к чему относится и т.д. - его именно пытаются буквально отмыть. Сколько раз видел рекламу спецсредства — не знаю _ насколько помогает.

---

Мои скромные замечания. :)

Quote:

---

Originally Posted by Оля

Quote:

---

Originally Posted by Zaya

Он остается в комнате, его не отмоешь.

---

Хотела бы я посмотреть, как кто-то пытается "отмыть дым"! :lol: :lol:
И дым не остается в комнате, а остается запах.

Запах нельзя выветрить, его не выветришь, он не выветривается.

---

Не знаю, зачем ему вообще что-то мыть в номере)))
Но мне почему-то подумалось, что там ещё какие-то проблемы могут быть, и если грязь после кого-то отмыть можно, то уж запах - никак)))

Quote:

---

Originally Posted by kt_81

по-моему

---

И моё нескромное))

Quote:

---

Originally Posted by kt_81

Конечно, можно попробовать выветрить результирующий запах.

---

"Результирующий" - тут не подходит.
Можно сказать, например, "остаточный".

"оставшийся", и дело с концом
но, может, автору хотелось употребить именно то слово)

Quote:

---

Originally Posted by Zaya

Quote:

---

Originally Posted by kt_81

по-моему

---

И моё нескромное))

---

Я его пропустил почему-то. ;)

Quote:

---

Originally Posted by Rtyom

пытаются буквально отмыть. Сколько раз видел рекламу спецсредства — не знаю _ насколько помогает.

---

"Видал", "вымыть" - так тоже вполне можно сказать.
Тире не обязательно.
И чем тебе не понравилась запятая после "не знаю"?

Нет, kt_81, я не согласна, что можно говорить "отмыть дым"...

Насчёт запятой: это http://masterrussian.net/mforum/viewtop ... ht=#162756 не аналогичный случай?

Quote:

---

Originally Posted by Zaya

Насчёт запятой: это http://masterrussian.net/mforum/viewtop ... ht=#162756 не аналогичный случай?

---

Я думаю, нет.

Во, ответили! :D
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=226145

Quote:

---

Originally Posted by Оля

Quote:

---

Originally Posted by Rtyom

пытаются буквально отмыть. Сколько раз видел рекламу спецсредства — не знаю _ насколько помогает.

---

"Видал", "вымыть" - так тоже вполне можно сказать.
Тире не обязательно.
И чем тебе не понравилась запятая после "не знаю"?

Нет, kt_81, я не согласна, что можно говорить "отмыть дым"...

---

Тире необязательно. Но без него, скорее всего, получится опять ни с чем не связанное придаточное предложение.

Так и не понял зачем нужна там запятая.

Quote:

---

Originally Posted by Rtyom

Так и не понял, зачем нужна там запятая.

---

А я всё равно путаюсь))

Quote:

---

Originally Posted by Zaya

Quote:

---

Originally Posted by Rtyom

Так и не понял, зачем нужна там запятая.

---

А я всё равно путаюсь))

---

Здесь можно почитать: http://booference.pochta.ru/punct_xxviii.html#sect107

А!.. Допёрло. :lol:

Lampada, спасибо! Правила - это именно то, что мне нужно было. :)

Quote:

---

Originally Posted by Zaya

Lampada, спасибо! Правила - это именно то, что мне нужно было. :)

---

:D http://masterrussian.net/mforum/viewtopic.php?t=9747

Quote:

---

Originally Posted by Zaya

гости - это люди, которых приглашаешь домой, но никак не те, кто въезжает в гостиницу.)

---

и те, кто въезжает в гостиницу, тоже называются гости.
ГОСТЬ м.
1. Тот, кто пришел или приехал навестить кого-л., провести у кого-л. некоторое время. // перен. разг. Что-л., возникающее, появляющееся где-л. на какое-л. время, эпизодически.
2. Тот, кто пришел или приехал откуда-л. с какой-л. целью и временно проживает где-л.
3. устар. Купец (обычно иноземный).

gramota.ru

Quote:

---

Originally Posted by Zaya

но общее впечатление от твоего владения русским - прекрасно)

---

+1

Не всегда словари - последняя инстанция, особенно если речь идет об определенном контексте.
"Предыдущие гости" по отношению к тем, кто жил до вас в гостиничном номере, звучит не очень хорошо.

Умгу, да, я буду стоять на своём, пока не покажите мне это слово, употреблённое в этом значении (источник должен быть надёжным, а, впрочем, их должно быть даже несколько).

Quote:

---

2. Тот, кто пришел или приехал откуда-л. с какой-л. целью и временно проживает где-л.

---

Я просто назвала наиболее употребляемое значение. Говорят "гости столицы", да мало ли что ещё говорят...

В русском языке чаще даже, я думаю, встречается фраза "мы остановились в гостинице", а не "мы живём в гостинице".

Ну ладно, администратор или хозяин отеля может сказать что-то вроде "мы хотим, чтобы наши гости были довольны", но другим в голову не придёт назвать этих людей гостями. Чьими гостями?

Гость не платит за проживание, он приезжает потому, что его [персонально] пригласили. Я так думаю.

Quote:

---

"Предыдущие гости" по отношению к тем, кто жил до вас в гостиничном номере, звучит не очень хорошо.

---

Да вообще не звучит.