Возьмем к примеру два предложения:
У меня нет камеры: I have not a camera.
Я не поел: I have not eaten.
Объясните пожалуйста, допускается ли и какое сокращение в этих случаях? I've not or I haven't...
Спасибо!)
Printable View
Возьмем к примеру два предложения:
У меня нет камеры: I have not a camera.
Я не поел: I have not eaten.
Объясните пожалуйста, допускается ли и какое сокращение в этих случаях? I've not or I haven't...
Спасибо!)
British do this a little differently than in America. "I've no muffins to eat." is distinctly british sounding. Also, "I haven't any muffins."(But technically correct, even though we do *not* say that in the US). In Germanic languages, "not" comes after what it affects... In romance languages, it comes before... English is the worst mix of both, so native speakers believe that "not" comes before what it modifies even though the language is built of off German. Anyway, 80% of the time, a negated verb gains a "do". "I run" is general, "I do run" is just affirmative. "I run not" is no longer said. People expect you to start speaking in rhymes, because it sounds really really old and poetic (Shakespeare). "I do not run" is what we would say. This would very very likely be shortened to "I don't run.". "I have not eaten" would be shortened to "I haven't eaten", not "I've not eaten.". These things will be understandable no matter how you do it, but it can sound non-native..... Also "I ain't" is something you'll hear eventually. It means "I am not". It's a forceful, southern, cowboy accent.
Костя, не путайте Present Perfect и обычное отрицание.
I have not eaten - перфект. Почитайте об этом.
I have not a camera - для нейтивного уха звучит как "я имею нет фотоаппарата".
Это староанглийский способ отрицания.
Чтобы быть "в тренде", лучше перефразировать:
I don't have a camera - наиболее универсальный способ
I have no camera - британский способ отрицания - тоже вполне годится, но лучше первый.
xXHoax, Medved, спасибо большое!
Извиняюсь за отсутствие, вроде подписался на тему, а уведомлений нет, думал нет ответов...
Medved, да, я специально написал перфект и отсутствие чего то, что бы понять в каком случае и как можно сократить. А британский способ можно сокращать до "I've no camera", судя по ответу xXHoax можно? Или так сокращать можно только в перфекте?
И тогда назрел еще один вопрос, когда "У меня есть" - "I have a camera" - это тоже устаревший способ и есть какой то новый или нет?)
I have a camera - нормальный способ. Очень модно так говорить нынче.
Кто так говорит - крутой перец, значит у него есть фотик!
Сокращать have можно только когда он работает как составляющая перфектной формы.
Когда have - простой глагол в смысле "иметь" - нежелательно его сокращать, хотя и встречал я такое явление.
Но лучше не надо, от греха подальше.
А если мне говорят: "Купи камеру", я могу ответить просто: "I have", без "camera"? Я не хочу быть крутым перцем, а просто хочу сказать что у меня уже есть, не просто не хочу покупать, а не хочу потому что у меня есть камера, но сказать покороче. Камера как пример просто.Quote:
I have a camera - нормальный способ. Очень модно так говорить нынче.
Кто так говорит - крутой перец, значит у него есть фотик!
Ага, так и думал, спасибо!Quote:
Сокращать have можно только когда он работает как составляющая перфектной формы.
Когда have - простой глагол в смысле "иметь" - нежелательно его сокращать, хотя и встречал я такое явление.
Но лучше не надо, от греха подальше.
Не, надо сказать I have one. Это такой заменитель для чего угодно.Quote:
если мне говорят: "Купи камеру", я могу ответить просто: "I have", без "camera"?
Medved, понял, спасибо!